רובנו רגילים לקבל החלטות בעצמנו.
איפה נגור, איך ננהל את הכסף שלנו, מי יטפל בעניינים שלנו, איזה טיפול רפואי נקבל ומה יקרה לבית שלנו.
אבל מה יקרה אם יום אחד, בעקבות מחלה, תאונה, ירידה קוגניטיבית או שינוי אחר במצבנו, כבר לא נוכל להבין ולקבל את ההחלטות האלה בעצמנו?
מי יטפל בחשבון הבנק?
מי ידבר עם הרופאים?
מי יחליט בענייני המגורים?
ומי יוודא שההחלטות שמתקבלות באמת תואמות את הרצונות שלנו?
ייפוי כוח מתמשך מאפשר לתת תשובות לחלק גדול מהשאלות האלה מראש - בזמן שאנחנו עדיין יכולים לבחור בעצמנו.
מה זה בעצם ייפוי כוח מתמשך?
ייפוי כוח מתמשך הוא מסמך משפטי שבאמצעותו אדם בגיר, שמבין את משמעות המסמך, מטרותיו ותוצאותיו, יכול לקבוע מראש מי יהיה מוסמך לפעול ולקבל החלטות בענייניו בעתיד, אם יגיע למצב שבו לא יהיה מסוגל להבין בעניין שלגביו ניתן ייפוי הכוח.
האדם שעורך את ייפוי הכוח נקרא "הממנה", והאדם שאותו הוא בוחר לפעול עבורו נקרא "מיופה הכוח".
האפשרות לערוך ייפוי כוח מתמשך מוסדרת בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, תשכ"ב-1962, בעקבות תיקון מס' 18 לחוק.
הרעיון שעומד מאחוריו משמעותי:
במקום להמתין למצב שבו כבר אינכם יכולים להביע את רצונכם ואז להשאיר לאחרים לפנות לבית המשפט ולהחליט מי יטפל בענייניכם - אתם יכולים, במקרים המתאימים, לבחור היום מי יהיה האדם שאתם סומכים עליו ומה תרצו שיקרה בעתיד.
ייפוי כוח מתמשך הוא לא רק לאנשים מבוגרים
קל לחשוב שמדובר במסמך שצריך לערוך רק בגיל מבוגר.
אבל אובדן היכולת לקבל החלטות אינו קשור רק לזקנה.
תאונה, אירוע רפואי, מחלה או פגיעה אחרת עלולים להתרחש גם בגיל צעיר יותר.
לכן השאלה אינה בהכרח:
"האם אני כבר בגיל שבו צריך ייפוי כוח מתמשך?"
אלא:
"אם מחר לא אוכל לנהל את ענייניי בעצמי - האם ברור לי מי הייתי רוצה שיעשה זאת עבורי?"
באילו עניינים אפשר לתת ייפוי כוח מתמשך?
ייפוי כוח מתמשך יכול להתייחס לשלושה תחומים מרכזיים:
עניינים רכושיים - למשל חשבונות בנק, כספים, נכסים, התחייבויות והתנהלות כלכלית.
עניינים אישיים - עניינים הנוגעים לרווחתו האישית של האדם, לצרכיו היומיומיים, למקום מגוריו ולהיבטים נוספים של חייו האישיים.
עניינים רפואיים - החלטות וטיפול בעניינים רפואיים, בהתאם לדין ולהיקף הסמכות שנקבע.
אפשר לערוך ייפוי כוח המתייחס לכל התחומים, ואפשר להגביל אותו רק לחלק מהם.
אפשר גם למנות אדם אחד לענייני רכוש ואדם אחר לעניינים אישיים או רפואיים.
זו אינה בחירה טכנית.
לפעמים האדם שאתם סומכים עליו לחלוטין בעניינים האישיים אינו האדם המתאים ביותר לנהל השקעות, חשבונות ונכסים - ולהפך.
את מי כדאי למנות כמיופה כוח?
זו אולי ההחלטה החשובה ביותר במסמך.
באופן טבעי אנשים חושבים מיד על בן או בת הזוג או על אחד הילדים.
אבל קרבה משפחתית לבדה אינה תמיד הקריטריון הנכון.
כדאי לשאול:
האם אני סומך על האדם הזה?
האם הוא מסוגל לקבל החלטות אחראיות גם בתקופה מורכבת?
האם הוא מכיר אותי ואת הרצונות שלי?
האם הוא יודע להתנהל בעניינים כספיים, אם אני נותן לו את הסמכות לכך?
האם הוא יידע לעבוד יחד עם בני משפחה אחרים?
והאם הוא בכלל רוצה ומסוגל לקבל עליו את האחריות?
החוק קובע גם מגבלות לגבי מי יכול להתמנות. לדוגמה, עורך הדין שבפניו נערך ייפוי הכוח אינו יכול להיות מיופה הכוח, וקיימות מגבלות נוספות, בין היתר בעניינים רכושיים.
לכן הבחירה צריכה להיות גם אישית וגם משפטית.
אפשר למנות יותר ממיופה כוח אחד?
כן.
אפשר למנות מיופה כוח אחד, מספר מיופי כוח ואף מיופה כוח חלופי למקרה שבו מיופה הכוח הראשון לא יוכל או לא ירצה להמשיך בתפקידו.
כאשר ממנים מספר מיופי כוח, חשוב לקבוע כיצד הם יפעלו.
האם הם חייבים לקבל החלטות יחד?
האם כל אחד מהם יכול לפעול בנפרד?
האם לכל אחד יהיה תחום אחריות אחר?
נניח שיש שלושה ילדים. אפשר למנות את שלושתם, אבל המשפט "שלושת הילדים יהיו מיופי הכוח שלי" הוא רק תחילת העבודה.
צריך לחשוב מה יקרה כאשר הם לא יסכימו.
ייפוי כוח מתמשך טוב אינו עוסק רק בשאלה מי יפעל - אלא גם איך יתקבלו ההחלטות.
אפשר לקבוע מראש מה אני רוצה שיקרה?
כן, וזו אחת האפשרויות החשובות ביותר בייפוי כוח מתמשך.
הממנה רשאי לתת הנחיות מקדימות למיופה הכוח.
אפשר, למשל, להתייחס להעדפות הנוגעות למקום המגורים, לטיפול בעניינים האישיים, לאופן ניהול נכסים או כספים ולנושאים אחרים החשובים לממנה.
אפשר להשאיר למיופה הכוח שיקול דעת רחב, ואפשר לפרט יותר.
לדוגמה, אדם יכול להביע רצון להמשיך להתגורר בביתו ככל שהדבר יהיה אפשרי ומתאים למצבו, או לתת הוראות מסוימות ביחס לניהול רכושו.
זו בדיוק הסיבה שאני לא רואה בייפוי כוח מתמשך "טופס שצריך למלא".
הטופס הוא המסגרת.
העבודה החשובה היא לחשוב מה הייתם רוצים שיקרה בתוכה.
האם מיופה הכוח יכול לעשות כל מה שהוא רוצה?
לא.
מיופה הכוח אינו מקבל בעלות על כספיו או רכושו של הממנה ואינו אמור לפעול בהם לטובתו האישית.
הוא חייב לפעול במסגרת הסמכויות שניתנו לו ובהתאם לחובות המוטלות עליו בדין.
בנוסף, קיימות פעולות מסוימות שלגביהן נדרשת הסמכה מפורשת בתוך ייפוי הכוח, וקיימות פעולות אחרות שלא ניתן לבצע ללא אישור בית המשפט.
למשל, האפוטרופוס הכללי מבהיר כי פעולות מסוימות הקשורות למתנות או לתרומות מחייבות הסמכה מפורשת בהתאם להוראות הדין, ואילו פעולות מהותיות מסוימות - ובהן עסקאות מסוימות במקרקעין - מחייבות אישור בית משפט.
לכן חשוב לא רק לבחור את האדם הנכון, אלא גם להגדיר נכון את הסמכויות שלו.
אפשר לקבוע שמישהו נוסף יקבל מידע?
כן.
אחד המנגנונים שניתן לשלב בייפוי הכוח הוא "אדם מיודע".
זהו אדם שמיופה הכוח יידרש, בהתאם למה שנקבע במסמך ולהוראות הדין, למסור לו מידע או דיווחים על פעולות והחלטות.
המנגנון הזה יכול להתאים, למשל, כאשר הממנה רוצה שאדם אחד ינהל בפועל את ענייניו אבל רוצה שגם אדם נוסף יהיה בתמונה.
במשפחות מסוימות זו יכולה להיות דרך טובה לייצר שקיפות ולצמצם חששות או מחלוקות.
לא בכל מקרה צריך אדם מיודע, ולא בכל משפחה נכון לבנות את אותו מנגנון.
גם כאן - המסמך צריך להתאים לאדם ולא להפך.
מתי ייפוי הכוח מתחיל לפעול?
זו נקודה שחשוב מאוד להבין:
עצם החתימה על ייפוי כוח מתמשך אינה אומרת שמיופה הכוח מתחיל מיד לנהל את חייכם.
ייפוי הכוח נועד לפעול כאשר הממנה חדל להיות מסוגל להבין בעניין שלגביו ניתן ייפוי הכוח, ובהתקיים התנאים שנקבעו לכניסתו לתוקף.
הממנה יכול לקבוע מראש במסגרת המסמך את התנאים לכניסה לתוקף, בכפוף לדין.
כאשר לא נקבע מנגנון אחר, ההליך כולל, ככלל, חוות דעת רפואית שלפיה הממנה אינו מסוגל להבין בעניין שלגביו ניתן ייפוי הכוח והצהרה מתאימה של מיופה הכוח.
לאחר התקיימות התנאים, מיופה הכוח מגיש לאפוטרופוס הכללי הצהרה ובקשה לכניסת ייפוי הכוח לתוקף.
רק לאחר כניסתו לתוקף ניתן לפעול מכוחו.
האם ייפוי כוח מתמשך וצוואה הם אותו דבר?
לא. וההבדל ביניהם חשוב מאוד.
ייפוי כוח מתמשך נועד בעיקר לתקופה שבה האדם בחיים אך אינו מסוגל עוד לקבל או לבצע בעצמו החלטות מסוימות בענייניו.
צוואה עוסקת במה שייעשה בעיזבונו של אדם לאחר פטירתו.
לכן צוואה אינה תחליף לייפוי כוח מתמשך, וייפוי כוח מתמשך אינו תחליף לצוואה.
אפשר לחשוב עליהם כשני מסמכים שנותנים מענה לשתי שאלות שונות:
צוואה שואלת:
מה אני רוצה שיקרה לרכוש שלי לאחר מותי?
ייפוי כוח מתמשך שואל:
מי אני רוצה שיטפל בענייניי עבורי אם אהיה בחיים, אבל כבר לא אוכל לעשות זאת בעצמי?
עבור אנשים רבים נכון לפחות לבחון את הצורך בשני המסמכים כחלק מתכנון משפטי רחב יותר.
ומה ההבדל בין ייפוי כוח מתמשך לאפוטרופוס?
גם כאן קיים הבדל מהותי.
כאשר אדם כבר אינו מסוגל לנהל את ענייניו ואין פתרון מתאים שנקבע מראש, עשוי להתעורר צורך בהליך בבית המשפט למינוי אפוטרופוס, בהתאם לנסיבות ולהוראות החוק.
ייפוי כוח מתמשך מאפשר לאדם, בעודו מסוגל להבין ולקבל החלטות, לבחור בעצמו את מיופה הכוח ולקבוע מראש את המסגרת שבה הוא יפעל.
כלומר, במקום שהשאלה "מי יטפל בענייניי?" תתעורר רק לאחר שכבר אינכם מסוגלים להשיב עליה - ייפוי הכוח מאפשר לכם לעסוק בה מראש.
עם זאת, ייפוי כוח מתמשך אינו מבטל את סמכותו של בית המשפט, ובמצבים המתאימים ניתן לפנות לבית המשפט בעניינים הנוגעים להפעלתו, להגבלתו או לביטולו בהתאם לדין.
מי יכול לערוך ייפוי כוח מתמשך?
ייפוי כוח מתמשך נערך ונחתם, ככלל, בפני עורך דין שעבר הכשרה ייעודית מטעם האפוטרופוס הכללי ושאין לו עניין אישי בייפוי הכוח.
הדרישה הזו אינה מקרית.
עורך הדין צריך לוודא, בין היתר, שהממנה מבין את משמעות ייפוי הכוח, מטרותיו ותוצאותיו ושהמסמך נעשה מתוך רצון חופשי ולא כתוצאה מלחץ או השפעה בלתי הוגנת.
לאחר העריכה והחתימה, ייפוי הכוח מופקד אצל האפוטרופוס הכללי בהתאם להליך הקבוע בדין.
ייפוי כוח רפואי בלבד כפוף להסדרים מיוחדים וניתן, בתנאים הקבועים בדין, לערוך אותו גם בפני בעל מקצוע טיפולי המוסמך לכך.
ומה קורה אם כבר קיימת ירידה קוגניטיבית?
זו שאלה רגישה וחשובה.
אבחנה רפואית כשלעצמה אינה בהכרח התשובה היחידה לשאלה אם אדם יכול לערוך ייפוי כוח מתמשך.
המבחן המשפטי מתמקד בשאלה האם האדם מסוגל להבין את משמעות ייפוי הכוח המתמשך, מטרותיו ותוצאותיו בעת עריכתו.
כאשר לעורך הדין מתעורר ספק בעניין יכולתו של הממנה להבין את המסמך, עשוי להיות צורך בחוות דעת מקצועית מתאימה.
אבל יש כאן נקודה מעשית חשובה:
לא כדאי להמתין בכוונה עד שמתעוררת שאלה של כשירות.
ייפוי כוח מתמשך נועד בדיוק לתכנון מראש.
האם אפשר לשנות או לבטל ייפוי כוח מתמשך?
בכפוף להוראות החוק, הממנה יכול לבטל את ייפוי הכוח, והחוק קובע גם נסיבות שבהן ייפוי הכוח פוקע.
כאשר רוצים לשנות את תוכנו של ייפוי כוח שהופקד - למשל את זהות מיופי הכוח או הוראות מהותיות - אין פשוט לתקן שורה במסמך הקיים. בהתאם להנחיות האפוטרופוס הכללי, שינוי או טעות בייפוי הכוח מחייבים עריכה והפקדה מחודשת של ייפוי כוח חדש.
לכן כדאי גם לחזור למסמך אחת לתקופה ולשאול:
האם מיופי הכוח שבחרתי עדיין האנשים המתאימים?
האם מצב המשפחה השתנה?
האם הנכסים שלי השתנו באופן משמעותי?
והאם ההנחיות שכתבתי לפני שנים עדיין משקפות את רצוני?
זוג נשוי צריך ייפוי כוח מתמשך? הרי יש בן או בת זוג
זו הנחה שכדאי להיזהר ממנה.
עצם הנישואין אינם בהכרח מעניקים לבן הזוג סמכות בלתי מוגבלת לבצע כל פעולה משפטית, רכושית או רפואית בשם בן הזוג האחר כאשר הוא אינו מסוגל לקבל החלטות בעצמו.
גם העובדה שיש חשבון משותף אינה פותרת בהכרח את כל הסוגיות.
יכולים להיות נכסים הרשומים רק על שם אחד מבני הזוג, חשבונות, זכויות, החלטות רפואיות או פעולות משפטיות שמצריכות סמכות מתאימה.
ומה לגבי ילדים בוגרים?
גם כאן אין להניח ש"הם הילדים שלי ולכן הם יוכלו לטפל בהכול".
ייפוי כוח מתמשך מאפשר לכם לבחור במפורש מי מהילדים יפעל, האם כמה מהם יפעלו יחד, כיצד יתקבלו החלטות ומה יהיה תפקידו של כל אחד.
וזו נקודה חשובה במיוחד במשפחות עם מספר ילדים.
לפעמים דווקא ההחלטה מראש יכולה למנוע בעתיד מצב שבו בני המשפחה נאלצים להתווכח מי מוסמך לפעול ומה ההורה היה רוצה.
מה כדאי לחשוב עליו לפני הפגישה לעריכת ייפוי כוח מתמשך?
כדאי לחשוב מראש על כמה שאלות:
מי האדם שאני סומך עליו שיקבל החלטות עבורי? האם אני רוצה אדם אחד או מספר אנשים?
מי יטפל בעניינים הכספיים ומי בעניינים האישיים והרפואיים? האם יש אדם חלופי אם הבחירה הראשונה שלי לא תוכל לפעול?
האם יש החלטות שחשוב לי לקבוע לגביהן הנחיות מראש? האם יש לי נכסים, עסק או מצב משפחתי שמצריכים הוראות מיוחדות?
והאם אני רוצה שמישהו נוסף יקבל מידע ויוכל לעקוב אחר פעולות מיופה הכוח?
לא חייבים לדעת את כל התשובות לפני הפגישה.
אבל כדאי לדעת שאלה בדיוק השאלות שהופכות ייפוי כוח מתמשך ממסמך סטנדרטי למסמך שבאמת משקף את האדם שחתם עליו.
אז למה לערוך ייפוי כוח מתמשך דווקא כשמרגישים טוב?
כי זה בדיוק הזמן שבו הבחירה באמת שלכם.
כאשר אתם מסוגלים להבין, לשאול, להתלבט ולהחליט - אתם יכולים לבחור את האנשים שאתם סומכים עליהם ולהסביר להם מה חשוב לכם.
אפשר לדבר עם הילדים.
אפשר לחשוב על האפשרויות.
אפשר לשנות החלטה.
ואפשר לקבוע מראש את המסגרת שתשמש אתכם אם בעתיד יהיה בה צורך.
ייפוי כוח מתמשך אינו מסמך שעוסק רק באובדן היכולת לקבל החלטות. במידה רבה, הוא מסמך שעוסק בזכות שלכם לקבל את ההחלטות החשובות מראש.
המידע במאמר הוא מידע משפטי כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ פרטני המתאים לנסיבותיו של כל מקרה.
